- Dec 27 Sat 2014 09:04
-
回覆訪客
- Aug 18 Sun 2013 22:47
-
回答當沖觀點
2013/08/18 17:57:07
古巴兄您好,
拜讀您的文章後, 發現您有提到, 攻擊盤才有大利潤. 不知可否請教幾個後續問題:
1. 您回答的背景是當沖, 請問您覺得一般股票日線操作也是如此嗎? 期貨日線亦是如此嗎?
2. 攻擊盤的難處很明顯: 如果是一般買突破的操作方式, 當下很難說我是不是最後一棒, 或者已很接近最後一棒. 在此稍舉幾個例子:
2-1. 3017 奇鈜, 小弟於 2013/07/23 ~ 07/24 買進
2-2. 1737 台鹽, 小弟於 2013/07/30 買進, 但已停損出場.
在我進場當下, 短線行為看起來真的很像; 長線行為, 或許可以唬爛說 3017 已經在五六月間先突破某個重要殺多高, 且完成拉回的修正; 1737 則恰要挑戰某個重要殺多高而已. 但我實在不太確定這種理由是否正確.
簡言之, 這兩個例子看起來就是攻擊盤, 但不知您是否方便小小指點, 這樣的做法是否可以改善?
拜謝!
古巴兄您好,
拜讀您的文章後, 發現您有提到, 攻擊盤才有大利潤. 不知可否請教幾個後續問題:
1. 您回答的背景是當沖, 請問您覺得一般股票日線操作也是如此嗎? 期貨日線亦是如此嗎?
2. 攻擊盤的難處很明顯: 如果是一般買突破的操作方式, 當下很難說我是不是最後一棒, 或者已很接近最後一棒. 在此稍舉幾個例子:
2-1. 3017 奇鈜, 小弟於 2013/07/23 ~ 07/24 買進
2-2. 1737 台鹽, 小弟於 2013/07/30 買進, 但已停損出場.
在我進場當下, 短線行為看起來真的很像; 長線行為, 或許可以唬爛說 3017 已經在五六月間先突破某個重要殺多高, 且完成拉回的修正; 1737 則恰要挑戰某個重要殺多高而已. 但我實在不太確定這種理由是否正確.
簡言之, 這兩個例子看起來就是攻擊盤, 但不知您是否方便小小指點, 這樣的做法是否可以改善?
拜謝!
- Aug 07 Wed 2013 08:48
-
回覆某位網友”當沖”問題
- Jun 29 Sat 2013 19:13
-
回覆 Yyrkoon兄
- May 26 Sun 2013 20:29
-
畢業了是一種解脫----恭喜妳
- Apr 22 Mon 2013 13:49
-
歷史會一再重演的
http://tw.myblog.yahoo.com/cuba2005@kimo.com/article?mid=2002&prev=-1&next=1998&sc=1#yartcmt
荷蘭船長
古巴大您好: 這是一個機會教育, 能否請您分享當年如何看出落底是4000點?
荷蘭船長
古巴大您好: 這是一個機會教育, 能否請您分享當年如何看出落底是4000點?
- Apr 13 Sat 2013 16:34
-
水---真正是”人”所寫的一本書
- Dec 06 Thu 2012 15:59
-
回覆婷婷
- Nov 18 Sun 2012 13:29
-
再論8287英格爾---給小宏
- Oct 27 Sat 2012 15:36
-
麥 Si 洞 悍 (台語)
- Oct 13 Sat 2012 16:38
-
腐敗 ﹗腐敗 ﹗再腐敗 ﹗
